« « Hiato
Plágio descarado
Novo round na briga entre imprensa tradicional e blogs: Fausto Wolff publicou (sem crédito) esse texto, cópia safada desse post do Marconi Leal. Cadeia nele.
Seja bem-vindo, fique à vontade, esparrame-se. Se não gostar de alguma coisa que ler por aqui, a Internet é grande: vá para outro canto e não me encha o saco.
Caminho
Sacolinha
-
Escrituras
Pergaminhos de 1/10
- 2009: O Cortiço
- 2007: Hiato
- 2004: Balde de Gelo
- 2003: Ressuscita!
- 2003: FERNANDA!
- 2003: Apartamento
- 2002: Novidade!
- 2002: Vixe Maria, como isso mudou!
- 2002: Prêmio
- 2002: SANTA!
- 2002: Pronto
- 2002: ARGH!
- 2002: Bah!
- 2002: Método
- 2002: Mãos atadas
- 2002: Cruz credo!
- 2002: Ôpa!
- 2002: A consagração dos sacerdotes
Fiéis
Prece
Versículos
Apócrifos
Profetas
- Alê Félix
- Alexandre Soares Silva
- Branco Leone
- Burning Building
- CALABOCA que eu tô falando!
- Catarro Verde
- cersibon
- Coisas de Idiota
- Crediário
- DEQUEJEITO
- Enzimas Virtuais
- Epinion
- Fase Racional
- FDR
- generico
- I misbehave
- palavra do dia
- palavras brutas
- Paulo Polzonoff Jr.
- Pérolas das Assessorias de Imprensa
- Techboogie
- Um Sábado Qualquer…
- Vai trabalhar, vagabundo
- Wagner & Beethoven
- zel
Valeu pela força, Marco!
E depois tem jornal por ai que vem alegar que os blogs não produzem coisas sérias. O que dizer dos colunistas que andam fazendo plágio do conteúdo de blogs? São sérios?
Duas linhas, três jabs, um cruzado e um direto no queixo. E eu lá, escolhendo palavras pra escrever o mesmo post, talvez em respeito ao passado do Fausto. Mas prefiro seu post.
[...] plágio, esse descoberto pelo Marco Aurélio do Jesus me Chicoteia, foi supostamente feito por um jornalista do JB; sinistro [...]
afe que vergonha.
e o cara ainda resolveu colocar umas piadinhas dele no meio do texto do marconi e cagou.
Acho que neste caso, a briga imprensa x blog é coisa que vc está associando erradamente (ou usando pra apimentar o post)… Isso parece mais caso de gente (jornalista) que usa textos recebidos no Outlook e não tem nem como saber o autor. Eu digo isso pq eu mesmo já recebi esse texto ae do ladrão numa corrente de emails (se quiser até acho aqui na lixeira do gmail). O jornalista não ia saber se era texto de blogueiro. Lógico que não é certo publicar textos dos outros como se fosse seu. Mas não é imprensa x blogs.
Ah, outra coisa: vc não fica meio chateado com esses anúncios poluindo o blog desse jeito? Claro q o blog é seu, fama é sua, e tem q fazer isso dar lucro mesmo… Mas o conteúdo desses anúncios… Parece até uma “revanche” daqueles religiosos malucos q te mandavam email antes revoltados com as coisas q vc escrevia.
Abraço!
(não foi minha intenção dar uma de chato nos comentários)
E a imprensa no Brasil ainda quer ser levada a sério…
que falta de criatividade
fora que o texto original tá bem melhor!
Tem é que passar fogo nessa corja, como diz o Dr. Nunes.
É de uma defaçatez impressionante!
o pior é a tentativa estúpida de “melhorar” o texto…
vergonhoso.
decadente.
ridículo.
Alguma chance de pelo menos colocar os arquivos antigos do falecomdeus de novo no ar?
Afinal vim a conhecer o ótimo jesusmechicoteia depois de ver o falecomdeus
Obrigado
O trabalho no blog continua maravilhoso
o fausto wolf é um cara que eu respeito, em vez de ficarem atirando pedras no cara, por que não rola um contato, para que seja resolvido a questão quanto ao crédito ao texto do marconi, isso tá parecendo aquelas briguinhas do incio da blogosfera que geral fazia para aumentar as visitas, baixaria da ibope né marcorélio!
- Marden, para isso você precisaria falar com o autor do falecomdeus…
- lendari0, deixa de ser babaca. O cara copiou o texto do Marconi na cara dura. Não tem desculpa. Copiou. Baixaria é ter de lidar com leitores feito você.
Eu sou o lobo mau
lobo mau
lobo mau
Eu pego seus postinhos pra fazer min-gau!
Que feio.. jornalista plagiando..
tudo bem, o plágio é bem vindo.. mas somente nas aulas de redação da faculdade, onde é o lugar dele.
Vocês viram o pedido de desculpas do Wolff? É o pedido de desculpas mais sem arrependimento que eu já li. Se um pedido de desculpas não tem uma gota de contrição sequer, ele ainda conta como pedido de desculpas? Porque aquilo deixou o Wolff parecendo, ao meu ver, mais como um babaca do que o plágio que começou isso tudo.
John tem razão.
Nêgo posou de vítima dos textos de ‘domínio público’, e ainda fica se queixando da forma como ficou sabendo.
Canalha de marca maior.
Ihihi… O Marcone foi kibado…
tá vendo marco, o fausto wolf se desculpou, não li as desculpas fiquei sabendo aqui na sua caixa de comentários, deve ter dado o crédito, e pronto um round vencido para os blogueiros, não se precisa de baixaria para resolver esse tipo de coisa man, sou um dos leitores mais chatos do seu blog(site) whatever, mas por que eu não gostava de você no inicio da blogosfera, hoje em dia não posso dizer que gosto, mas respeito o que você escreve, por que você escreve bem, anyway,
falows…
Pior do que chupar foi ter desfigurado o texto original que ficou muito, mas muito ruim.
Sobre o pedido de desculpas, não importa se ele não sabia de quem é o texto, assumiu a autoria de um texto de terceiros. Se quisesse usar o material de forma honesta, começaria a coluna da seguinte forma: “Outro recebi por e-mail um texto que reproduzo aqui com algumas adaptações. Não sei o nome do autor, por isso não dou o crédito…” Mas no nosso país honestidade e hombridade não valem nada.
Legendari0, por favor, usa whatever e anyway já era ridículo há 5 anos. Vê se aprende a dar valor ao vernáculo, companheiro.
Plágio safado… Não se deu nem ao trabalho de manter a história, mas mudar todas as palavras…
Angelo eu sempre fui ridiculo, a 5 anos era até um pouco menos!
Seria interessante comentar isso lá no Pasquim do Fausto Wolff
lendario0, a lei brasileira não exige que vc só dê o crédito. você precisa ter permissão pra usar. o autor dá permissão a quem quer.
quem publica textos de outras pessoas sem permissão, dando ou não crédito, está violando a lei de direitos autorais. mesmo se pedir desculpa você continua com uma infração: não se pode “desviolar” uma lei.
O Marconi ainda pode processar o cara, mesmo ele tendo pedido desculpas.
Dito isso, acho a lei de direitos autorais brasileira (e da maioria dos outros países) muito errada. Falando só de textos, ela dificulta por exemplo o desenvolvimento de projetos como a Wikipédia, que tem muito a ganhar quando pode copiar e colar de uma fonte externa livremente.
Muitas enciclopédias, como edições antigas da Britannica, estão em domínio público, o que possibilita copiar artigos de lá e depois melhora-los. Muitos sites usam licenças de conteúdo permissivas compatíveis com a da Wikipédia, como a GFDL, o que também possibilita que se possa copiar conteúdo desses sites e depois melhora-lo. Mas existem textos muito bons que vão demorar décadas para virarem domínio público, o que é uma pena.
Isso falando de texto. Em relação a músicas e filmes, acho que a galera já notou que tem algo de errado com a lei. No caso de software isso é gritante.