Comments on: Aula de vagabundagem

By: Estelitcha

Estelitcha — Sun, 01 Jul 2007 13:50:31 +0000

Vão estudar, bando de vagabundo! Invadiram patrimônio público pra ficar jogando truco, puxando fumo e namorando (eufemismo)… Dinheiro público é dinheiro de “todos”, não dinheiro de ‘ninguém”… falta de uma boa surra de vassoura, isso sim…
Abraços ao dono do blog. Sensacional, cara!

By: O que sobrou » Jesus, me chicoteia!

O que sobrou » Jesus, me chicoteia! — Mon, 25 Jun 2007 15:50:43 +0000

[...] 51 dias, os vagabundos desocuparam a reitoria da USP. Tocaram o puteiro lá dentro, como era de se esperar. Vandalismo [...]

By: Lambonbroadway

Lambonbroadway — Mon, 11 Jun 2007 21:38:56 +0000

Caro T.S.,

Peço por favor que leia meus comentários anteriores (38, 39 e 46) e tente me provar como aqueles 7 FATOS podem estar errados.

Leia pelo menos os tópicos 2 e 3 do comentário 38 e me diga se não é uma incoerência você estar aí.

Lendo o seu comentário tem-se a impressão que você tem boas intenções; talvez falte só mais clareza. Mas acredite, atendo-se somente aos fatos não tem nada de tão complicado no episódio.

Por favor, repense o que você crê ser o ‘certo’.

Inté,

By: Fred

Fred — Fri, 08 Jun 2007 18:13:37 +0000

Bons tempos os da ditadura…

By: Ana Terra

Ana Terra — Thu, 07 Jun 2007 23:35:46 +0000

Galera,
eu fui aluna de graduação na área de Humanas na UNESP e tive o desprazer de ver filhinhos-de-papai de inúmeros cursos (incluindo Engenharia, Física, Biologia e outros) promovendo baderna, vindo dos cafundorós-não-sei-de-onde e moblizando greves que arrebentavam o ano letivo e a vida de alunos como eu (que trabalhavam durante o dia e pesquisavam na universidade), simplesmente para exigir restaurante com comida a um real; ampliação de moradias gratuitas para todos os estudantes “de fora”; aumento do prazo para “jubilar” e outros assuntos muuuuuuito relevantes.
Engraçado é que no movimento da USP vejo os mesmos clichês – café da manhã aos finais de semana; ampliação de prazo para jubilar e outras babaquices irrelevantes para o contexto da produção científica e acadêmica nacional.
Não vejo mal algum que contas sejam, sim, prestadas com total transparência. E acho válido também que se discuta racionalmente o decreto -porém o que vejo são estudantes mauricinhos, divertindo-se com o acampamento em prédio público, empatando o ano letivo e as importantes pesquisas cujas verbas – dizem – querem defender, exigindo debates de assuntos muito alheios aos temas do decreto.
O que tenho visto?
Um pretexto para uma grande festa de estupidez.
Quanto ao colega que disse, nessas postagens, que “não deve ser fácil ficar no frio” ou algo assim, informo que até mesmo festa junina madrugada a dentro fizeram. Sem falar os bate-bolas, os churrasquinhos, o levantamento de quantias razoáveis para isso e aquilo… não vejo qualquer sofrimento nisso tudo, não.
Sobre outro colega que disse ser da área de Exatas e que “desceu delicadamente o pau” na galera de Humanas, posso afirmar-lhe que nem todos que lidam com Artes, Literatura e similares são criaturas esquerdistas e maconhadas. Há muito bom senso ainda, creia ou não. E a “fofolete”, sem dúvidas, precisa aprender um pouco disso!
Abraços a todos.
Ana Terra

By: Lontra

Lontra — Thu, 07 Jun 2007 21:39:32 +0000

T.S., se você estivesse preocupado(a) em saber todas as opiniões você teria lido todos os comentários. Ainda assim, respondo suas perguntas.

1) Sim, eu acredito em tudo o que dissemos. Todos os argumentos estão em comentários anteriores. Deixa de preguiça e lê o que passou!

2) Sim, eu li os decretos. Os antigos e os novos. Nenhum fere autonomia de porríssima alguma.

3) Sim, pesquisei em outros sites que são a favor da arruaça. O próprio Jornalirismo fala a respeito e nos apresenta, ao final, um link para o site de um jurista que é contra os decretos. Li tudo. Achei um lixo. Sou advogado e posso garantir que o candidato a jurista em quem eles se apóiam precisa voltar a estudar.

Entendo uma pessoa ser contra as cotas raciais. Existem bons motivos para isso (não que eu concorde com eles). Agora ser contra o Prouni é a prova de que você é filhinho(a) de papai. Ou, pior, que não sabe o que está acontecendo e que sua opinião é claramente manipulada pelo pseudo movimento estudantil que temos hoje em dia.

Apresentação de contas (que você deu a entender ser a favor) é forma de controle estatal (que você parece ser contra) sobre como as entidades descentralizadas utilizam as verbas que lhes são repassadas. É tudo muito complicado e você realmente não “sabe lá” o que quer.

O que você crê ser certo é o que lhe dizem que é certo. Tal qual um rebanho de ovelhas sendo guiado por seu pastor: não querem saber onde estão nem para onde vão; o pastor é quem sabe e vão pelo caminho que ele determinar, pois crêem que ali encontrarão comida farta e abrigo. Me parece algumas religiões… Mas isso não importa.

O que importa é que você pode acreditar no que quiser. Mas aceite que você pode não estar certo e procure ponderar melhor suas posições. Raciocínio é a única arma que a natureza nos deu para sobrevivermos às adversidades. Tente usá-lo.

By: T.S.

T.S. — Thu, 07 Jun 2007 08:35:05 +0000

Vejamos… Li quase tudo o que foi escrito aqui e só vi “paulada” p/ cima das pessoas que estão na reitoria da usp. Alguém aí escreveu que o governo e a reitora dissseram que os decretos não ferem a autonomia. Vcs acreditam em tudo o que dizem? Vcs leram os decretos? Ou ainda, apenas para contrastar com o que vcs acreditam, alguma opinião positiva ou que defenda a ocupação? Estou na Reitoria da USP à 3 semanas, não sou filhinho de papai, ralei pacas para conseguir minha vaga na universidade e faço o que faço no momento pq acredito sim que os decretos ferem sim a autonomia universitária e eles, assim como o pró-uni (apesar de seu papel social), são dois golpes no ensino publico de qualidade, sendo aquele o mais pesado.
Quanto à prestação de contas, faz alguns anos que existe apresentação de contas ao governo. O que o governo quer é controle das verbas.
Sei lá, é tudo muito complicado. Tudo o que sai na imprensa sai picotado, distorcem uns pontos, obscurecem outros.
Só faço o que creio ser certo.

By: Vinicius Costa

Vinicius Costa — Wed, 06 Jun 2007 20:33:23 +0000

Já fiz parte do Movimento Estudantil e posso afirmar, a UNE não defende mais os direitos estudantis, defende só o que o PCdoB acha interessante, e só aparecem nas faculdades em época de congressos.
A Juventude do PCdoB é uma vergonha, completamente manipulada, julgam-se os últimos defensores do socialismo e afirmam lutar por uma sociedade igualitária, mas só querem saber de dinheiro no bolso, dinheiro do partido, é claro, que acaba sendo o nosso dinheiro.

Enfim… Vagabundos sim.

By: Eduardo

Eduardo — Tue, 05 Jun 2007 23:42:16 +0000

Olha, eu tenho enorme antipatia ao movimento estudantil. Mas existe diferença entre o texto anterior e o atual sim. Vale uma pesquisa rápida no google sobre “pesquisa pura” e “pesquisa aplicada”.

De qualquer forma, se esse decreto tivesse sido feito pelo PT os ‘setores reacionários’ da sociedade estariam chorando pitangas e acusando o governo de tentar censurar autoritariamente a pesquisa nacional.

Quem estudou em Universidade Pública durante a gestão Paulo Renato sabe que o PSDB não se amarra muito em ensino superior público.

By: André

André — Sat, 02 Jun 2007 17:11:24 +0000

Luciana,

Você tem razão quanto à alteração desses textos.

Vamos analisá-los?
ANTES
ampliação das atividades de pesquisa, principalmente as operacionais, objetivando os problemas da realidade nacional;
DEPOIS
ampliação das atividades de ensino, pesquisa e extensão

Me explique qual pesquisa não é operacional. E, por favor, me explique também qual era o problema em objetivar, com essas pesquisas, a solução de problemas da realidade nacional?

Pergunto sobre qual pesquisa não é operacional pq imagino que mesmo uma pesquisa sobre o acasalamento de piolhos anões do Camboja gere um resultado operacional, nem que seja para os especialistas em piolhos anões do Camboja. Infelizmente, isso não objetiva os problemas da realidade brasileira.

Ou seja, eu e todos os paulistas pagamos para alguém NÃO melhorar nossa vida. Mas td bem, é a vida. Acho que ficou claro, portanto, que o que os invasores querem é mais dinheiro para NÃO ajudar nos problemas do Brasil.

Na alínea D, eu não entendi exatamente a mudança. Pq as duas falam a MESMA coisa, apenas com a variante “respeitadas a autonomia universitária blablalba”, que era implícita, pois a autonomia universitária é garantida pela Constituição.

Deixa eu entender, mais uma vez: invadiram a reitoria, fizeram isso tudo pq não entendem algo implícito num texto? Mas não são alunos de Filosofia, Ciências Sociais, Letras??? Eles não deveriam, obrigatoriamente, entender um texto?????

Ok, vc falou que embora pareçam ser a mesma coisa, para quem trabalha com ensino e pesquisa, isso faz uma grande diferença. De fato, eu não trabalho com pesquisa (com ensino sim), mas boa parte da minha família trabalha, e eu não sou tããão estúpido nesse assunto. Mas me explique, por favor, qual é essa diferença que você falou que existe?

Entendendo isso, talvez eu possa compreender que realmente, o governador recuou. Pq não é isso que eu vejo, no momento.

Att,