Adeus?
Passando em frente a uma banca hoje, reparei que todos os jornais falavam numa certa Liana e num tal Felipe. Eu — que não leio jornais nem vejo TV e tenho orgulho de minha alienação — não sabia do que se tratava, então tratei de me informar. Ao que parece é a notícia da vez: um casal foi acampar e acabou assassinado. Bom, acho que todos já estão cansados de saber da história. Eu queria mesmo era comentar a capa do Jornal da Tarde de hoje:

Eu pergunto: como é que posso dar adeus a pessoas que nem conhecia? Eu sei que o caso é triste, e tento imaginar a dor e a revolta que as famílias e os amigos de ambos devem estar sentindo agora. É triste, sim. Mas não me afeta. A morte do rato em Green Mile, do Stephen King, me entristeceu mais do que esse caso. Por que eu seria hipócrita então?
Sou cruel? Não! Cruel é o JT, que usa a dor das famílias afetadas para vender jornal. Cruéis são as pessoas que compram o jornal loucas para acompanharem “Passo a passo o roteiro da tragédia“. Minha indiferença nesse caso é mais solidária às famílias que sofrem do que ficar lamentando a morte de Liana e Felipe, os quais jamais conheci. Lamentando, mas querendo saber detalhes, é claro. Qual dos dois morreu primeiro? Como eles foram mortos? Ela foi violentada? Mas de que forma? E quantas vezes?
Eu tenho nojo.
E agora as vozes que bradam a favor da pena de morte se levantam mais uma vez. Estranho que essa gente só se manifeste quando a imprensa faz esse jogo emocional com algum caso. Ninguém fala em pena de morte quando um favelado é morto. Policiais têm sido assassinados sistematicamente em São Paulo e nada de alguém se lembrar da pena capital. Engraçado, né? Querem pena de morte? Organizem-se, elejam deputados e senadores que defendam as mesmas idéias. Oras.
O problema é que nego quer ser mais cruel que o Javé do Velho Testamento: enquanto a Lei Mosaica pode ser resumida em “Olho por olho, dente por dente”, tem muita gente por aí que quer algo do tipo “Pisão no pé por olho” ou “Chamar de ‘seu bobo!’ por dente”. Gente que fala que o certo seria o exército bombardear favelas. Que seria bom a polícia sempre dar um jeito de fazer a mesma faxina que fez no Carandiru em 1992. Pessoas assim são a favor da barbárie, não da justiça.




é diferente matar por drogas ou por dinhero do q matar pro prazer
Assistiu O Quarto Poder?
Ah, mas o carcereiro mau matou o pobre do ratinho por prazer! Ainda bem que tinha o John Coffey pra ressuscitar ele.
Claro, Sandrus. Belo filme, e vem bem ao caso.
Já disse Pedro Luís: Sou a favor da pena de vida!
Disse tudo. Enquanto jornalista trabalhano em jornal popular, não tenho mais nada a acrescentar. Perfeito o seu post.
Concordo com vc…chega dessa cultura da desgraça alheia…percebi que vc citou um certo “Oráculo” por aqui…se busca por respostas…
O engraçado é que a pena de morte por aqui pode ser classificada como um benefício das classes abastadas e pessoas influentes. Nego que apronta com gente importante ou influente sempre “se suicida” na cadeia.
Depois que a poeira baixar, quero ver quanto tempo vai levar até o pai advogado da mina ou o irmão do GOE do cara suicidarem os culpados.
Só para constar, não sou a favor da pena de morte. Acho que mais jogo seria botar todo mundo pra trabalhar. Fazer estrada e o caralho. O que fode é deixar os caras curtindo o ócio as custas do Estado, planejando o que vão fazer quando saírem de lá. Ou, na maioria das vezes, o que vão mandar os outros fazerem aqui fora…
E a estória se repete!
Não foram os primeiros tampouco serão os últimos. Também não vejo tv, mas vi pelas chamadas na na web.
Passei por uma situação semelhante e sei como é. A pena de morte deveria ser aplicada primeiro aos apresentadores dos programas policias. Bandos de filhos da puta e aproveitadores do choro de uma mão que sofre! Bandos de filhos da puta!!!!
Quem gosta de tragédia terá uma semana recheada com a cobertura desse caso. E logo mais terá o Fantástico e blá, blá, blá…
o rapaz era pobre e morava em uma casa de dar dó…
esse papinho de direitos humanos só serve para defender bandido mesmo. Veja seus exemplos: carandiru etc….temos que saber o que aconteceu mesmo, ou vamos nos esconder, dai quando a realidade é dita vem com esse papo de ai que horror…..
Só uma coisa.
Qual benefício que esses malditos assassinos trazem à sociedade??. Nenhum! E vão comer e beber a nossas custas!
E o moleque é “de menor” logo que completar 18 anos vai pra rua novamente. Esse é o Brasil.
Marighella, eu falei dos policiais mortos.
Boa a abordagem, Marco. Lúcida. O problema todo é que sempre que matam um filho querido da classe média, começa este estardalhaço, este papo de cadeira elétrica. Nós criamos um sistema prisional que é muito pior que o inferno, que degrada e corrompe ao invés de reabilitar. Uma verdadeira escola de monstros e falo isto pois minha mãe tem 20 anos de trabalho no DESIPE.
É este o Estado vingativo, cruel e ineficaz. Ineficaz porque é mole prender por quatro anos um vapor de boca de fumo. O que é difícil é aturar o cara sair escolado em sequestro, assassinato. Todo o castigo desumano que dermos a eles, teremos de volta na mesma moeda: raiva, intolerância e incompreensão. Não parece até a Faixa de Gaza?
Precisamos pensar é se queremos ou não centros de REABILITAÇÃO e não escolas do ódio. Se a sociedade quer investir e acreditar em recuperação, para um mundo mais habitável para todos nós. Se pena de morte resolvesse, a China já estaria com índices da Suécia, e não é o caso.
Sempre li seu blog, nunca comentei. Primeiro, parabéns, sou leitor assíduo.
Sobre o caso, creio que a imprensa tem que se manifestar sempre, não interessa se de forma sensacionalista ou não, cabe a nós pensarmos sobre o que lemos e tirarmos conclusões.
Quanto ao crime, o assassino foi frio, cruel, sou a favor de direitos humanos sim, mas para as famílias das vítimas, não para assassinos. O “de menor” estará nas ruas já, já, livre para matar, afinal é apenas uma criança.
Hmmmm… parece que eu perdi uma daquelas chances de ouro de ficar de boca fechada.
Ah, antes que algum imbecil venha com este papo de “se fosse com a sua irmã…”: se fizerem mal a minha família, ficarei com sede de vingança sim, com vontade de matar. E isto é natural.
O problema é achar que o Estado deve ser tão marginal quanto um assassino, um estado que tira a vida das pessoas por lei constitucional.
Aqueles que acharem que o Estado deve aplicar o “olho por olho”, que se mude para o Texas, mas tome cuidado: a maioria dos que vão para cadeira elétrica lá são negros e latinos…
O Walter aí, disse tudo.
Caraaa…. concordo plenamente com vc…. é um absurdo querer vender jornal com as desgraças dos outros…. é um absurdo comprar jornal para ler o que vc falou… como foi que mataram… se violentaram, etc… Vc realmente mandou muito bem nesse comentário….
Visto eu ter gostado desse blog, linkei-o. Só pra avisar. Abração.
Boa Marco Aurélio. Os jornais estão interessados no potencial romântico da história, o casal assassinado enquanto vivia um Romeo e Julieta e tal. Bom, como eu sou hipócrita também, vou aproveitar a notícia (que já comentei no meu blog) pra fazer publicidade dele. E eu coloquei um link lá pro Jesus, que me inspirou a começá-lo. Espero que você não se ofenda por ter um link num blog de nerd!
Crianças, não se enfiem no mato, ou enfiam em vocês.
*batendo palmas*
Você é bem famoso e…… POR UM BOM MOTIVO! Vou chicotear, vou e….. dou-lhe uma, dou-lhe duas e……
Pensei ki vc era umpouco mais inteligente,mas depois do meninas vene eu percebi ki vc é um puta chatão do caralho!!! e burro pra varia
então.
uma merda.
meus amigos conheciam ela.
uma grande, bela e verdadeira merda.
e nossa, o marcurélio que é o burro e você que não sabe escrever…
O.o
Clap, clap, clap, clap. Você disse TUDO, caro Marco Aurélio. E eu chorei quando vi o ratinho ser esmagado pelo carcereiro. Foi terrível.
Pior que até na minha aula de ingles estavam comentando isso, como se ninguem soubesse o fim de um cara desses.
Hoje em dia a alienação é um dom divino
o que eu acho mais curioso é esse papo sobre as penas desumanas, que devemos nos ater ao princípio da humanidade. mas a porra dos crimes que esses monstros cometem não têm nada de humanos, então porque eles devem ser tratados assim? gente que mata por prazer é animal e deve ser tratado como tal.
aconteceu um negócio parecidíssimo ha uns 3 anos com uma ex colega minha, mataram ela e o namorado de um modo horrivel, num manguezal. nao teve essa repercussao, nao sei pq.
clap, clap
Marco e moçada do chicote…
o q poucos aqui notaram foi q esse caso escabroso chama a atenção pruma perda paulatina de parâmetros civilizatórios. Explico: por mais q se tente forçar um diagnóstico de psicopatia por parte do assassino, não me parece q ele é uma excessão, que seria uma caso problemático fosse qual fosse nossa (má) organização social.
O q me apavora (e q vende muito jornal) é q setores inteiros da sociedade perderam valores civilizatórios básicos q constituem nosso código moral, de forma q se torna irreal discutí-los de acordo com os nossos parâmetros.
Simplesmente, esse indivíduo não tem, nem nunca teve, os mesmos valores q nós temos em relação à vida.
E aí eu lanço a pergunta: um “monstro” é alguém q pertence a um grupo social e se bate com os valores morais desse; ou seria alguém de um outro grupo o qual, por degeneração, não só perdeu, mas tb parece ter adquirido valores opostos; ou os dois o seriam?
E quem sai pregando a eliminação de tais “montros”, compartilha de quais valores? E quem defende o tratamento deles como de “faltosos” comuns?
Bom, vou parar com a sociologia de botequim aqui, pq há pouco espaço. Mas espero q alguém tenha entendido o meu ponto de vista e o questionamento q eu coloquei.
Cara, geralmente noticias não me abalão. Sei lá, acho que nós estamos ficando com os coraçoes duros. Mais essa ai me abalou. Faz uns dois dias que eu ando pensando na coitada da menina e no tanto que ela Não sofreu na mão daqueles MONSTROS. Se eu tivesse alguma autoridade no pais mandava cortar as pernas, os braços e o penis deles e deixava viver em liberdade. E que direitos HUMANOS que nada. Direitos humanos para quem é humano, monstros não tem direito. E VIVA A CADEIRA ELÉTRICA……
Sei que pareci meio monstro nesse ultimo comentário. Mais é indiguinante uma familia dar roupa, comida, escola a vida toda de um filho e dai vem um FILHA DUMA PUTA que não tem amor a vida dá um tiro, estupra a menina 4 dias seguiidos, e ainda querem dizer “não podemos pagar com a mesma moeda”. Prefiro dar cabo de um filha da puta destes (e não é por que é pobre não por que os caras que queimaram o Indio Patacho tb tem que ser morto queimados que é pra sofreer bem). E acho que os
Jornais tem mais é que divulgarem pra ver se a gente deixa de ser ridiculos e tomamos alguma providencia. Tempo bom era dos nossos pais que eles indignavam, saiao nas ruas e mudavao alguma coisa
um dos pontos que eu critiquei é essa palhaçada de não divulgar imagem, nome, porque é menor. pra preservar a criança. porra, o menor é réu confesso. preservar o quê?
como se pode considerar a pena de morte se a tortura é o principal “meio de investigaçao” da polícia brasileira? Mas concordo que os presidiarios deviam trabalhar.
Impressionante como se dá margem a jornalistas quaisquer q ficam como urbus a espera de mais um caso para execrar ao máximo…
é foda…
o pior: um é menor e vai ser solto logo, é muito burrice nesse país q uma pessoa com 16 anos tem a possibilidade de escolher o cargo chefe maior do país, escolher quem gorvenará e tratarem ele como café com leite pq é de menor e não pode ficar na cadeia!
FODA!
a proposito o mr jingles sofreu muito tadinho, e viveu pra caramba
A realidade é que casos tão cruéis como esse acontecem diariamente… Ou um pai que estupra os próprios filhos é menos “monstro” do que os desse caso? Mas o fato de outros crimes covardes existirem não tira o absurdo do atual “caso da moda”… Vc foi perfeito na sua crítica aos meios de comunicação, q se aproveitam de casos como esse… Quanto a pena de morte, vi uma única entrevista onde o pai da menina dizia-se revoltado com o fato do menor estar solto em poucos anos. Em momento algum ele pedia a morte de ninguém!!! E a atitude dele é correta!!! O menor deveria ser julgado como maior…
Enfim, a grande cobertura de casos como esse pela mídia traz a tona uma revolta e uma indignação q somem em alguns dias… Essa revolta e indignação deveriam ser diárias, e deveriam ser utilizadas para tentar mudar alguma coisa, não para dar ibope ou assunto para mesas de bar!
Tudo um disfarce. Sim, isso mesmo, disfarce. Pois enquanto toda a mídia se movimenta para mostrar estes fatos, tenho certeza que mais e mais policiais estão sendo mortos por aí. Este tipo de noticiário sempre aparece nas horas em que existe algo “maior para ser resolvido”. Foda.
As vezes os próprio jornalistas fazem de propósito isso. Não é possível !
Mas foda-se. Também não leio jornais e revistas, e nem assisto tv, mas mesmo assim sei muito bem como anda a criminalidade nas ruas do estado. Não é preciso muito para saber. ou seja, muitas outras vezes já aconteceu casos iguais a este ou até piores, mas nada foi divulgado.
Temos que saber entender as jogadas da mídia meu velho… é foda !
Eu espero que vocês tenham notado que o último parágrafo é um adendo ao resto do post. Não disse que o assassino deve ser executado nem que não deve. Apenas acho que um assunto tão sério como é a aplicação da pena de morte deveria ser discutido com argumentos sérios, e não na base do “MATA! MATA!” ou do “E se fosse com a sua família?”. Isso é apelo emocional. É burrice.
Sabem onde esta nosso maior problema..??? NO nosso Codigo Penal..q ta ultrapassado. Um Codigo aberto, onde quem eh bandido e monstro como os desse caso, nao sao presos, ou tem suas penas diminuidas pelas varias minorantes q a legislaçao nos impoem…Concordo com O Messias, qndo ele diz q estamos ficando duros e nao ligamso mais para casos tao fortes…convivemos com isso todos os dias, nada mais obvio de estarmos assim.
O negocio meu amigo, eh voltarmos ao passado, a lei tem q ser aquela de praxe, Olho por Olho, Dente por Dente. Aqui tu fez, aqui tu paga…ai sim, vcs iriam ver o qnto a criminalidade iria baixar. Nao eh justo? se tu estuprou alguem, q seja estuprado. Se esfaqueou alguem, q seja esfaqueado…e assim vai…
Ta na hora de se tomar uma atitude nesse paizinho sem controle…
Abraços e desculpem minha indignaçao…
Bravo, Marco. Num geral as pessoas agem de forma emocional, sempre propondo como solução o “desaparecimento” das pessoas, seja pela pena de morte, seja confiná-las em prisões. Essas pessoas não deixarão de existir. Melhor seria pensar em como mudar isso, em vez de esconder, ou fingir que elas não existem. E quem aplicaria a pena de morte? Nosso incrível sistema judiciário?
É por isso que eu amo você.
eu acho que cada um deve ser tratado pelo que é. e ponto. como ja disseram, direitos humanos pra quem é humano.
“Melhor seria pensar em como mudar isso”. como diabos se mudaria alguem assim? quem acredita que a prisao vai reeducar, bla bla? ninguem, ne? entao qual a soluçao? a curto prazo nao tem, nao adianta ficar :”ah, temos que recriar o sistema penitenciario”, isso so vai acontecer daqui a duzentos anos. ate la, vamos fazer oq? ficar “pensando em como mudar isso?”, ah pro caramba.
e nao sou a favor do olho por olho dente por dente, mas em caso de assassinato a sangue frio, sou sim, e com tortura lenta.
Já leu ‘Inteligência Emocional’, do Daniel Goleman? O Brasil inteiro deveria ler…
Acho q na verdade isso tudo, esses assassinatos barbaros e essas reacoes inflamadas sao um sintoma, e muito serio, q nosso país esta em colapso. Tb acho impressionível como essas coisas têm destaque na midia….. por um momento, ninguem mais se lembra das reformas q rolam em Brasilia agora, e q, se levarmos em conta o caráter ORIGINAL das mesmas, deveriam produzir uma melhora do nosso pais, melhora tal q pode ser um gancho para, se nao acabar, ao menos diminuir essas coisas horriveis… Sim, por q eu acho q simplesmente matando os criminosos ou os prendendo por mais tempo nao estaremos resolvendo o problema, apenas eliminando suas consequencias… ate por q eu acredito q a lei brasileira é boa como um todo, o problema é q muita coisa nao se cumpre, brechas sao permitidas, e criminosos escapam impunes sem dificuldade, se forem um pouco mais “espertinhos”. Em uma sociedade mais justa e equilibrada essas coisas nao acontecem dessa maneira, com essa frequencia…
Creio q a solucao pra isso nao seria cadeira eletrica, e sim consciencia e vontade politica.
Sadismo. Porque será que as pessoas lotavam as arenas para ver os leões estraçalhando os cristãos séculos atrás? Ah, naquela época ainda não existiam jornais publicando roteiros de tragédias e afins…