Tô contigo e não abro. Nem acho muito válido o argumento de que temos problemas maiores para resolver, porque resolver problemas sempre é bom, maiores ou menores.
Mas a lei é radical e estúpida. Tenho até que concordar com o camarada aí acima que disse que as pessoas iam para os lugares onde é permitido fumar. Mas, se fosse para dar opções a essas pessoas, que se criasse maiores incentivos para “ambientes livres de cigarro”, incentivos suficientes para multiplicá-los por aí dando boas opções para os que não querem tolerar cigarro. Ou então, vá lá, criassem um novo imposto/taxa/contribuição para os ambientes que se permita fumar (se bem que o fumante já paga pencas de impostos por seu vício).
Mas tudo agora é radical, assim. A Lei Seca é radical, a lei antifumo é radical, o politicamente correto é radical, e a consciência “pop” é domada e todo mundo acha bonitinho ter/dar a opinião de bom samaritano.
E o mundo é cada vez mais sem graça.

[]´s

Acho que para um país sub-desenvolvido, o Brasil tem leis demais. Leis que deveriam ser melhor fiscalizadas e melhor escolhidas TAMBEM! Estamos vivendo uma espécie de ditadura maqueada e isso em um país onde os governantes enchem a boca pra falar sobre democracia. Voto obrigatório é democrático? Essa é mais uma lei revoltante, que está começando a se manifestar tropeçando em outras leis, assim como a do silêncio e poluindo cada vez mais as ruas. É muito triste saber que o Sr. José Serra, um político que sempre admirei, tomou uma atitude tão extremista em relação a um assunto simples como este, sem levar em consideração as proporções que isso tomaria.

É o que eu penso, o Brasil quase não tem problemas, desigualdade social, criminalidade em alta, desemprego, fome, doenças como essa tal ‘gripe suína’ que está aterrorizando todo mundo… Em vez de cuidar de morte, estupro, marginalização, vão impedir o povo de se divertir, de ter lazer.

Muito inteligente, além de toda essa desgraça, ainda temos que nos trancar em casa pra poder ter momentos de descontração. Isso me deixa perplexa, de fato.

Sem mais, infelizmente essa discussão não vai dar em nada! É uma pena! Abçs – Júlia

Cheguei aqui através de uma amiga, que me passou o link. E digo: adorei.
Eu não fumo, mas tenho uma amiga que fuma e imagino o quão deve ser chato pra ela ter que não fumar onde quer. Não acho que é isso que irá melhorar a saúde do fumante e do não-fumante. E nem é isso também que irá fazer as pessoas deixarem de fumar.
O Estado se mete onde não deve, e a Educação e Saúde [se bem que ele acha que esta é uma medida Pró Saude] ficam aí, ao Deus dará.
Serra é bobo, nem para ser legal como o Hommer Simpson (já que se parece tanto com ele).

Beijo.

Mas a questão é, e os funcionários dos bares? Eles tem escolha? Penso q as pessoas não gostam de sair de seus empregos. Logo, garçons e empregados q circulam obrigatoriamente pelos fumodromos não tem escolha, e nesse ponto o Estado deve boliná-los(acertei essa conjugação? To na seca a tanto tempo q nao acerto mais esse verbo).

Agora, proibir fumódromos de empresas é totalmente viadagem política.

PS: bom te ver de volta por aqui!

Assim morre a liberdade; aos pouquinhos, e a cada passo há aplauso estrondoso e apoio de todas as pessoas.

Quando toda a conduta humana for regulada por algum carequinha espero vai todo mundo parar e dizer: “Que merda, como chegamos a isso.” e você vai estar lá para rir marotamente e dizer: “Eu avisei.”